Мои оценки для команд по итогам драфта НБА 2025 года, завершившегося в четверг вечером, отличаются от других тем, что они не фокусируются на конечном результате. После того как клубы сделают свои выборы, на итоговый успех повлияют факторы, которые команды не могут контролировать — возможно, даже вне контроля самого игрока, например, его здоровье. Ни один клуб, даже Бруклин Нетс с их пятью выборами в первом раунде, не драфтует достаточно игроков за один год, чтобы эти случайности уравновесились.
Учитывая это, мы оцениваем каждый выбор, исходя из информации, доступной на момент драфта: ценности игрока и его соответствия команде. Я активно опираюсь на свои статистические прогнозы по проспектам, а также на анализ от Джонатана Гивони и Джереми Ву из ESPN.
Трейды также принимаются во внимание. В целом, команды переплачивают, чтобы подняться выше на драфте, переоценивая свои способности оценить проспектов лучше, чем их коллеги. Даже по этим меркам, обмен Нью-Орлеан Пеликанс, поднявшихся с 23-го на 13-е место, выделяется как особенно рискованный. В результате Пеликанс получили худшую оценку среди всех команд, а Атланта Хокс (которые обменялись с Нью-Орлеаном) — одну из лучших.
Давайте пройдемся по моим оценкам для каждой команды.
Атланта Хокс: A
1-й раунд: Аса Ньюэлл (№23)
Почти неважно, кого выбрали Хокс после получения незащищенного пика первого раунда 2026 года (лучшего из пиков Милуоки и Нью-Орлеана) от Пеликанс за спуск на 10 позиций. Я бы, вероятно, совершил этот обмен и без получения 23-го пика. Тем лучше, что Атланта взяла проспекта, который в моих прогнозах занимал 13-е место.
Время покажет, сможет ли Ньюэлл достаточно быстро интегрироваться в ротацию, чтобы сыграть вместе с недавно приобретенным Кристапсом Порзингисом, но мне нравится этот расклад, потому что сильные стороны Порзингиса идеально компенсируют недостатки, которые делают Ньюэлла игроком между форвардом и центровым.
Бостон Селтикс: C+
1-й раунд: Уго Гонсалес (№28)
2-й раунд: Амари Уильямс (№46), Макс Шульга (№57)
Выбор Гонсалеса был бы более логичным для Бостона как “отложенного” пика, который приехал бы в НБА позже, после дополнительного развития. Вместо этого Брэд Стивенс заявил, что Селтикс планируют задействовать его уже в следующем сезоне.
Во время трансляции Гонсалеса сравнивали с игроком Денвер Наггетс Кристианом Брауном. Ключевое отличие: Браун, хоть и не считался снайпером, реализовал 38% своих трехочковых в колледже. Гонсалес в мадридском Реале бросал с процентом 27%.
Уильямс — интересный проспект с сильными сторонами в подборах, защите кольца и роли плеймейкера с усов. Но его процент двухочковых (всего 54% за карьеру) очень низок для центрового, который не растягивает защиту. Шульга, последний из трех выборов Бостона, по моей модели выглядел лучше всего благодаря 39% реализации трехочковых за карьеру.
Бруклин Нетс: C+
1-й раунд: Егор Демин (№8), Нолан Траоре (№19), Дрейк Пауэлл (№22), Бен Сараф (№26), Дэнни Вулф (№27)
Рекордное количество выборов в первом раунде у Нетс почти важнее с точки зрения процесса, чем сами игроки, и это одна из причин, по которой я высоко оценил обмены для их получения. Бруклин делает ставку на развитие огромного числа подростков, многие из которых обладают схожими навыками. Демин и Траоре имеют много общих черт: они хорошие плеймейкеры с габаритами, но нуждаются в улучшении броска и эффективности в атаке. Они могут играть вместе в защите, но растягивать площадку такой группой игроков может быть сложно.
Выбор такого количества “сырых” игроков должен помочь Нетс снова попасть в лотерею в 2026 году – это последний год, когда они контролируют свой пик первого раунда до того, как он перейдет Хьюстон Рокетс в 2027 году.
Шарлотт Хорнетс: B
1-й раунд: Кон Кнеппель (№4), Лиам МакНили (№29)
2-й раунд: Сион Джеймс (№33), Райан Калкбреннер (№34)
Не будем шутить о любви Хорнетс выбирать игроков из “Треугольника исследований”, но Кнеппель был вторым в моих прогнозах и идеально заполняет потребность Шарлотт в атакующем защитнике.
Хотя то же самое можно сказать и о Тре Джонсоне, Кнеппель был гораздо более эффективным скорером в Дьюке и по моим метрикам оценивался выше Джонсона в большей роли с мячом в Nike EYBL.
Выбор МакНили, который имеет схожий профиль, вероятно, был сделан по принципу “лучший из доступных” после того, как он опустился ниже ожидаемого диапазона (начало 20-х номеров). Менее убедительным выглядит выбор Джеймса, еще одного игрока из Дьюка, высоко во втором раунде. Джеймс был чисто ролевым игроком за пять сезонов в колледже и его показатель задействования никогда не превышал 17.1%.
После обмена основного центрового Марка Уильямса, Калкбреннер может получить возможность сразу проявить себя, если его защита в пик-н-роллах будет на должном уровне.
Чикаго Буллз: A-
1-й раунд: Ноа Эссенгу (№12)
2-й раунд: Лахлан Олбрич (№55)
Мне интересно, как Эссенгу впишется вместе с выбором лотереи 2024 года Матасом Бузелисом, другим молодым комбо-форвардом. Если они смогут бросать достаточно хорошо, чтобы играть вместе на позициях форвардов, или если Бузелис наберет массу для игры на позиции центрового, они дадут Чикаго сочетание длины рук и атлетизма.
Стоит отдать должное Буллз за выбор лучшего доступного игрока и продолжение курса на драфт молодых игроков, несмотря на их нежелание “танковать” и получать более высокие пики в лотерее.
Кливленд Кавальерс: B
2-й раунд: Тайриз Проктор (№49), Салиу Ньянг (№58)
Кавальерс включились в работу на драфте только во второй день и смогли заполучить интересного проспекта Проктора, который продолжил прогрессировать после ажиотажа вокруг его потенциала игрока на один сезон в колледже. Проктор реализовал 40.5% трехочковых в прошлом сезоне и проявляет себя как перспективный защитник с мячом, хотя ему есть куда расти в плане перехватов. Ньянг, выбранный для “отложенного развития”, имеет меньше шансов из-за проблем с броском: 26% трехочковых за карьеру и 71% со штрафной линии.
Даллас Маверикс: B
1-й раунд: Купер Флэгг (№1)
Как долго, по-вашему, руководство Маверикс обсуждало этот выбор? С момента, как комбинация Далласа неожиданно принесла им первый номер лотереи, мы знали, что Флэгг будет их выбором, и это совершенно оправдано.
С точки зрения процесса, Маверикс не получают похвалы за победу в лотерее, только за то, что не испортили первый выбор.
Денвер Наггетс: Неполная оценка
Привыкайте видеть “Неполная оценка” для Наггетс. До драфта они не контролировали ни один свой будущий пик второго раунда, получив лишь свой пик второго раунда 2032 года по завершении драфта, и до сих пор должны два защищенных пика первого раунда, начиная с 2027 года.
Детройт Пистонс: B
2-й раунд: Чез Ланье (№37)
Как и его бывший одноклубник по Теннесси Далтон Кнехт, Ланье раскрылся поздно, увеличив свою результативность с 4.7 очка в Норт Флорида в сезоне 2022-23 до 18 очков в среднем за игру в SEC в прошлом сезоне. Он отличный снайпер (40% трехочковых за карьеру) с хорошими габаритами, что дает Пистонс подстраховку, если им не удастся переподписать свободных агентов Малика Бизли и Тима Хардуэя-младшего.
Голден Стэйт Уорриорз: B
2-й раунд: Алекс Тухи (№52), Уилл Ричард (№56)
Бросок Тухи еще требует работы: в австралийской НБЛ в прошлом сезоне он реализовал 31% трехочковых. Однако его активность в защите выделяется по показателям перехватов и блок-шотов. Мне давно нравится Ричард, который в моих прогнозах входил в топ-30 благодаря высокому проценту реализации двухочковых.
Хьюстон Рокетс: Неполная оценка
Рокетс использовали оба своих пика этого года для приобретения Кевина Дюранта в рамках обмена, который не может быть официально завершен до 6 июля. В результате, несмотря на их сильную статистику на драфте, их можно считать победителями этого события.
Индиана Пэйсерс: A
2-й раунд: Кэм Джонс (№38), Тэйлон Питер (№54)
Пэйсерс сделали один из моих любимых выборов во втором раунде второй год подряд. В отличие от выбора второго раунда 2024 года Джонни Фёрфи, который играл мало как новичок в 20 лет, 23-летний Джонс имеет больший потенциал для немедленного вклада. Индиане может понадобиться помощь в защите, учитывая травму Тайриза Халибертона (разрыв ахилла) в 7-й игре финала НБА.
Питер, который провел большую часть студенческой карьеры в дивизионе II, является интересным “рискованным” выбором. Он защитник, который отдавал в среднем всего 1.0 передачи, будучи пятикурсником в Либерти. Но зачем пасовать, когда ты реализуешь 76% двухочковых и 45% трехочковых? Я не уверен, что это полностью перенесется на уровень НБА, но под 54-м номером для Индианы нет никакого риска.
Лос-Анджелес Клипперс: C-
1-й раунд: Яник Конан Нидерхаузер (№30)
2-й раунд: Коби Сандерс (№50)
Как выбор второго раунда, я мог бы согласиться с ценностью поздно раскрывшегося Нидерхаузера, выдающегося блокирующего, который стал угрозой в нападении после перехода в Пенн Стэйт.
Выбор его в первом раунде менее оправдан, учитывая, что Нидерхаузер плохо подбирает в защите и имеет более чем в два раза больше передач, чем потерь. Его общий профиль схож с Даниэлем Отуру, которого Клипперс выбрали под 33-м номером в 2020 году.
Сандерс также поздно раскрылся, начав набирать в среднем двузначное количество очков только на четвертом году в колледже. Мои прогнозы придают больше веса ранним студенческим сезонам, потому что успешность на раннем этапе, как правило, является лучшим показателем потенциала.
Лос-Анджелес Лейкерс: B+
2-й раунд: Аду Тиро (№36)
Похвалы Лейкерс за то, что они использовали деньги, чтобы подняться с 55-го на 36-е место после двух обменов. Показатели Тиро по перехватам и блок-шотам говорят о его оборонительном потенциале, если он сможет реализовывать достаточно дальних бросков, чтобы оставаться на площадке. За свою студенческую карьеру Тиро реализовал всего 28% трехочковых.
Мемфис Гриззлис: C-
1-й раунд: Седрик Кауард (№11)
2-й раунд: Джавон Смолл (№48), Джамай Машак (№59)
Какой же драфт Гриззлис без обмена с подъемом выше – это уже их четвертый подъем в первом раунде с 2019 года. Подъем на две позиции за Брэндона Кларка оказался удачным. Отказ от большей ценности ради Джейка Ларавии и Зиэра Уильямса — нет.
В данном случае Мемфис отдал один из незащищенных пиков первого раунда Орландо, полученных в обмене Дезмонда Бейна, чтобы подняться на пять позиций, что является сомнительной ценностью в лучшем случае. Не стоит воспринимать это как обвинение против Кауарда, который занимал 13-е место в чисто статистической версии моих прогнозов. Но я бы подождал, по крайней мере, пока Кауард или Картер Брайант (№14) не будут выбраны, прежде чем подниматься.
Мне понравился выбор Смолл, который — как ни странно — имеет небольшой рост, но эффективно набирал очки, учитывая его показатель задействования 28% как старшекурсника в Вест Вирджинии. Машак, который набирал максимум 6.0 очка за игру как старшекурсник в Теннесси, подошел бы “Гриззлис” старой закалки благодаря своей активной защите.
Майами Хит: A-
1-й раунд: Каспарас Якучионис (№20)
Якучионис — не идеальный проспект. Его показатели перехватов и блок-шотов вызывают беспокойство, и у него также были проблемы с потерями в единственном сезоне в Иллинойсе.
Тем не менее, это выглядит как чрезмерная коррекция в рейтингах для игрока, который большую часть года входил в топ-10, и Майами воспользовались этим, совершив один из самых выгодных выборов на драфте.
Милуоки Бакс: B
2-й раунд: Боголюб Маркович (№47)
Ни один проспект, которого Бакс могли бы выбрать под 47-м номером, не изменил бы будущее Янниса Адетокунбо в Милуоки. Маркович эффективно набирал очки в своем первом полноценном сезоне в Адриатической лиге, реализуя 61% двухочковых и 37% трехочковых, хотя низкие показатели перехватов и блок-шотов вызывают вопросы по защите.
Миннесота Тимбервулвз: B-
1-й раунд: Джоан Берингер (№17)
2-й раунд: Рокко Зикарски (№45)
Тимбервулвз могут представить, как Берингер, центровой с низким показателем задействования, который был элитным защитником кольца, играя в Словении, впишется в их систему. Нереалистично ожидать, что Берингер станет Руди Гобером, элитным финишером с размахом рук на 4 дюйма больше, измеренным на преддрафтовом комбайне.
Но поскольку Гобер стареет, Миннесоте понадобится замена, и у Берингера есть потенциал заполнить эту нишу.
Во втором раунде Тимбервулвз удвоили ставку на эту роль, взяв 7-футового 3-дюймового Зикарски. Прогнозы для этих двух игроков удивительно схожи, и будет интересно посмотреть, как Миннесота будет управлять их одновременным развитием.
Нью-Орлеан Пеликанс: F
1-й раунд: Джеремия Фирс (№7), Дерик Куин (№13)
2-й раунд: Мика Пиви (№40)
Возможно, такой обмен, как совершили Пеликанс, взяв Куина под №13, сработает. Финикс Санз отдали незащищенный будущий пик первого раунда в 2018 году, чтобы подняться на шесть позиций, и никогда не жалели об этом, получив Микала Бриджеса.
Тем не менее, Нью-Орлеан сильно рискует, полагаясь на свою оценку, что Куин менее ценен, чем Фирс, но все равно стоит того, чтобы ради него подняться. И риск выше, потому что собственный пик Пеликанс 2026 года потенциально является частью сделки. По крайней мере, Бриджес был проспектом, занимавшим шестое место в моих прогнозах. Куин был за пределами топ-30.
Мне понравилось, что Нью-Орлеан отказался от необходимости брать Фирса под №7, когда он был консенсусным лучшим проспектом по мнению многих. Но задним числом Пеликанс было бы лучше выбрать Куина под своим пиком, чем получить обоих проспектов.
Пиви раскрылся как пятикурсник в Джорджтауне, набирая в среднем 17.2 очка и делая 2.3 перехвата. Скачок до 40% реализации трехочковых дает Пиви шанс на роль “3-and-D” игрока, хотя он не показал такого же прогресса со штрафной линии (66%).
Нью-Йорк Никс: C+
2-й раунд: Мохамед Диавара (№51)
Диавара не стал заметным игроком во Франции, набирая всего 5.8 очка за Шоле в прошлом сезоне. Вероятно, оставить Диавару развиваться за океаном имеет больше смысла, чем занимать им место в составе.
Оклахома-Сити Тандер: B
1-й раунд: Томас Сорбер (№15)
2-й раунд: Брукс Барнхайзер (№44)
Как и в случае с Берингером, здесь видение ясно. Сорбер показал отличные оборонительные показатели в Джорджтауне и был сильным распасовщиком для центрового-первокурсника, отдав больше передач, чем совершив потерь.
Прищурившись, можно увидеть очертания Исайи Хартенштейна, который, вероятно, станет лишним, поскольку основная группа игроков Оклахома-Сити становится все дороже.
Не имея мест в составе для нескольких выборов первого раунда, Тандер отложили свой 24-й пик, обменяв его Сакраменто. Этот обмен не имеет большого потенциала роста (Оклахома-Сити не сможет выбрать выше 17-го номера), но лучше соответствует временным рамкам для чемпионов.
Барнхайзер, по словам Гивони, подпишет двусторонний контракт. Он был неэффективным скорером в колледже (50.0% истинного процента попадания), но активно делал перехваты и блок-шоты в Нортвестерне.
Орландо Мэджик: B+
1-й раунд: Джейс Ричардсон (№25)
2-й раунд: Ноа Пенда (№32)
Забавное совпадение, что Ричардсон попал в одну из четырех команд НБА, где играл его отец, Джейсон Ричардсон. Мне также нравится этот выбор с точки зрения ценности.
Ричардсон прогнозировался в лотерее до того, как на преддрафтовом комбайне его рост без обуви оказался чуть больше 6 футов. Такие резкие изменения в оценках всегда удивляют меня. Ричардсон все равно был продуктивен в Мичиган Стэйт.
Орландо не нужно, чтобы Ричардсон немедленно приносил пользу, но он может вырасти в игрока ротации, когда Мэджик почувствуют последствия отдачи четырех пиков первого раунда за Бэйна.
Затем Орландо дорого заплатили — 46-й и 57-й пики, плюс два будущих пика второго раунда — чтобы подняться и взять Пенду. Бросок Пенды еще требует работы. В прошлом сезоне он реализовал менее 70% своих штрафных бросков.
Филадельфия Севенти Сиксерс: B+
1-й раунд: Ви Джей Эджкомб (№3)
2-й раунд: Джонни Брум (№35)
Хотя Кнеппель был немного выше в моих прогнозах, я, вероятно, тоже выбрал бы здесь Эджкомба. Мне нравится его оборонительная база, с очень высоким показателем перехватов в Бэйлоре, и атлетизм, который поможет ему стать игроком, создающим моменты для броска.
Кнеппель, возможно, лучше подошел бы к Джоэлу Эмбииду, но, учитывая состояние здоровья Эмбиида, я не уверен, что это должно быть главным фактором для Филадельфии сейчас.
Брум, который был выбран в первую символическую сборную всех звезд студенческого баскетбола в прошлом сезоне, может помочь Сиксерс немедленно. Он привносит больше навыков на позицию центрового, чем игроки замены (Андре Драммонд и Адем Бона), которые с трудом заменяли Эмбиида в прошлом сезоне.
Финикс Санз: B
1-й раунд: Каман Малуач (№10)
2-й раунд: Рашир Флеминг (№31), Коби Бри (№41)
Центровой из Дьюка достался Санз, нуждающимся в игроках передней линии, которые также странным образом обменяли на бывшего центрового из Дьюка Марка Уильямса в сделке, оцененной отдельно.
Стоит задуматься, особенно в этом контексте, могли ли Финикс совершить те выгодные обмены, которые сделали команды сразу за ними. Но поскольку Малуач был лучшим доступным проспектом, остаться на своей позиции имело больше смысла для Санз.
Финикс использовали будущие пики, чтобы подняться на первый пик второго раунда и на 41-й. Команды соревновались за форварда из Сент-Джозефс Рашира Флеминга, 12-го в моих чисто статистических прогнозах. Флеминг дает Санз еще одного качественного блокирующего, на этот раз с большим радиусом действия. Хотя Бри — еще один атакующий защитник в команде, перегруженной ими, Финикс могут использовать его бросок — у него самый высокий прогнозируемый навык броска среди всех игроков в моей базе данных — особенно если Грейсон Аллен будет обменян.
Портленд Трэйл Блэйзерс: C-
1-й раунд: Ян Ханьсень (№16)
Ханьсень может стать участником Матча всех звезд. Он может привести Блэйзерс к чемпионским амбициям. Что мы точно знаем, так это то, что другие команды не оценивали Ханьсеня так высоко, как Портленд, а это означает, что команда делает ставку на свою способность превзойти рынок.
К чести Блэйзерс, они получили дополнительный пик первого раунда, опустившись ниже. Но им было бы гораздо выгоднее совершить такой же обмен, как Хокс, если бы он был доступен.
Сакраменто Кингз: C
1-й раунд: Ник Клиффорд (№24)
2-й раунд: Максим Рено (№42)
Отправив 13-й пик в Атланту для завершения обмена Кевина Хертера, Кингз использовали дополнительные пики первого раунда, полученные в сделке с Де`Аароном Фоксом, чтобы вернуться в первый раунд. Сакраменто ограничили возможные риски этого шага, поставив защиту топ-16 на пик, который имеет только однолетнее окно для активации.
Моя модель оценивала Клиффорда ниже скаутов, потому что он не проявил себя как серьезный проспект для НБА до пятого года в колледже в возрасте 23 лет. Время покажет, насколько это было реальным улучшением его навыков, а не использованием преимущества в опыте, которое не перенесется на уровень НБА.
Скауты также выше оценивали Рено, в основном из-за его невысокого показателя блок-шотов для центрового. Но моя модель пропустила Квинтена Поста в прошлом году, а Рено обладает схожим набором навыков, реализовав 67 трехочковых как старшекурсник.
Сан-Антонио Спёрс: A
1-й раунд: Дилан Харпер (№2), Картер Брайант (№14)
Харпер всегда был консенсусным вторым номером, поэтому, если не считать возможные громкие обмены, работа Сан-Антонио на этом этапе была завершена рано.
Спёрс получают больше похвалы за свой второй пик лотереи, где они дождались, пока Брайант опустится к ним. Я высоко оцениваю потенциал Брайанта как “3-and-D” игрока, что делает его идеальным дополнением к команде, которая переполнена игроками, создающими моменты для броска, такими как Харпер, Фокс и Виктор Вембаньяма.
Торонто Рэпторс: B
1-й раунд: Коллин Мюррей-Бойлс (№9)
2-й раунд: Алия Мартин (№39)
Я верю, что неортодоксальная игра Мюррея-Бойлса перенесется на уровень НБА, хотя Торонто не является идеальным местом для его развития.
Если он собирается успешно играть на позиции тяжелого форварда, Мюррею-Бойлсу нужны снайперы вокруг него, а у Рэпторс есть центровой, не бросающий из-за дуги, в лице Якоба Пёльтля, и только средний уровень периметрового броска.
Если выбор второго раунда 2024 года Джонатан Могбо разовьет свой трехочковый бросок после 24% в качестве новичка, эти два невысоких бигмена могут составить интересную пару в передней линии, которая будет активно проявлять себя в защите.
Мартин невысокий для атакующего защитника (6 футов 2 дюйма), но продуктивный в колледже. В моих чисто статистических прогнозах он занимал 26-е место.
Юта Джаз: B+
1-й раунд: Эйс Бэйли (№5), Уолтер Клейтон-младший (№18)
2-й раунд: Джон Тонджи (№53)
Я сравнивал Бэйли с дуэтом Бостон Селтикс Джейлена Брауна и Джейсона Тэйтума на выходе из колледжа с точки зрения перехода в команду, претендующую на что-то, где ему пришлось бы дорабатывать свой выбор бросков.
Это сравнение особенно актуально после того, как те же руководители, которые драфтовали этих вингов (Остин и Дэнни Эйнджи), взяли Бэйли в команду Юты, которая еще далека от побед. Ценность выбора Бэйли, пятого в моей модели, здесь имеет смысл. И я не беспокоюсь, что Бэйли не хотел здесь оказаться.
Но Джаз должны будут тщательно управлять его развитием, чтобы превратить Бэйли в периметровую звезду, как Селтикс сделали с Брауном и Тэйтумом. Добавление Клейтона, чемпиона NCAA и мощного снайпера из-за дуги, может помочь в этом процессе. У Юты переполненная задняя линия, но ветераны Джордан Кларксон и Коллин Секстон могут не остаться надолго, создавая возможность для Клейтона.
В возрасте 24 лет Тонджи был самым старым выбранным игроком. Он часто бросал штрафные (почти семь раз за игру), что стоит учитывать, в Висконсине как шестикурсник. Но реализация Тонджи 91% штрафных и 38% трехочковых должна лучше перенестись на уровень НБА.
Вашингтон Уизардс: B-
1-й раунд: Тре Джонсон (№6), Уилл Райли (№21)
2-й раунд: Джамир Уоткинс (№43)
Подобно Нетс, Уизардс сильно ориентируются на молодежь, взяв еще двух подростков в дополнение к четырем, добавленным в первом раунде 2024 года (включая Эй Джея Джонсона, приобретенного до дедлайна).
Я скептически относился к Тре Джонсону как проспекту из топ-5 из-за его плохих оборонительных показателей и низкого процента двухочковых. Вне этого диапазона, его потенциал как снайпера оправдывает выбор. Райли был выбран чуть раньше, чем я предполагал, и ему также предстоит улучшить свою игру в защите.
Уоткинс, которому в июле исполнится 24 года, приносит больше опыта. В его оборонительном потенциале нет сомнений, но ему нужно улучшить свой процент трехочковых за карьеру (32.5%).
