После напряженной и переменчивой борьбы между «Оклахома-Сити Тандер» и «Индиана Пэйсерс» в Финале НБА 2025 года, серия приближается к своему кульминационному моменту. Вступая в пятую игру в понедельник при равном счете 2-2, «Тандер» продемонстрировали подавляющее преимущество на своей домашней площадке благодаря выдающимся выступлениям MVP Шея Гилджеса-Александера (31 очко) и Джейлена Уильямса (40 очков). Теперь, ведя в серии со счетом 3-2, «Оклахома-Сити» отделяет всего одна победа от завоевания заветного трофея Ларри О`Брайена.
Наибольшие опасения «Пэйсерс» связаны с состоянием звездного защитника Тайриза Халибертона, который, как стало известно во вторник, получил растяжение правой икроножной мышцы и должен пройти МРТ. В пятой игре Халибертон набрал всего четыре очка – худший показатель в его карьере в плей-офф – к которым добавил шесть передач и семь подборов.
Наши инсайдеры НБА отвечают на ключевые вопросы перед потенциально чемпионской шестой игрой, которая состоится в Индианаполисе в четверг. Обсуждаются пути, которыми «Пэйсерс» могут добиться седьмой игры, а также важнейшие скрытые факторы, за которыми стоит следить.
Насколько обеспокоены должны быть «Пэйсерс» состоянием Тайриза Халибертона и его игрой в Игре 5? (по шкале от 1 до 10)
Тим МакМахон: 10. Трудно представить, как «Пэйсерс» смогут набрать много очков против лучшей защиты лиги без здорового Халибертона. Дело не только в его наборе очков, но и в том, что «Пэйсерс» — другая команда, когда Халибертон находится в атакующем режиме. «Индиана» выиграла 12 из 15 игр плей-офф, когда Халибертон набирал 20 и более очков, и лишь 8 из 19, когда не достигал этой отметки. Ти-Джей МакКоннелл привносит энергию со скамейки и способен на голевые вспышки, как это было в третьей четверти Игры 5, но он эквивалент раннинбека третьей попытки в НФЛ, который не предназначен для получения 25 выносов.
Джамал Кольер: 10. Набор очков не передает всей истории с Халибертоном, но он — двигатель, который заставляет эту команду работать. В понедельник он был ограничен, не мог проходить защитников, и большую часть времени стоял по углам, пока другие начинали атаки. Если он не сможет быть значительно эффективнее, чем в Игре 5, путь «Пэйсерс» к победе становится крайне сложным.
Крис Херринг: Твердая 8, и, возможно, даже это заниженная оценка. Но меня беспокоит не столько его игра в Игре 5, сколько то, насколько сильно он должен быть травмирован, чтобы играть так плохо в такой важный момент. Да, Халибертон склонен к редким плохим играм, так что это могло быть просто это. Но «Пэйсерс» в целом были ужасны в понедельник — с плохими играми от Халибертона и Эндрю Нембхарда, обилием минут Тони Брэдли и множеством потерь — и все же имели шанс на победу в заключительные минуты. Так что, если подвижность Халибертона снизится в Игре 6 в результате травмированной икроножной мышцы, это вызывает огромное беспокойство. Даже если у МакКоннелла есть в запасе еще несколько решающих выступлений, трудно представить, что «Индиана» сможет вырвать еще две победы без физически здорового Халибертона.
Тим Бонтемпс: 10. Здесь все довольно просто: сезон «Индианы» закончится еще одним поражением, а двигатель «Пэйсерс», похоже, будет значительно далек от 100% готовности. Более тревожной ситуации не бывает.
Зак Крам: 10. Плохая Игра 5 была вызвана не просто спадом в бросках или надежной защитой Лугенца Дорта, что было бы управляемыми проблемами. Это была плохая игра из-за травмы икроножной мышцы, которая обычно не проходит быстро и которая лишила Халибертона подвижности на протяжении всего матча в понедельник.
«Пэйсерс» переведут серию в седьмую игру, если…
Крис Херринг: Если Халибертон не будет готов, становится справедливым задаться вопросом, не будет ли Рику Карлайслу лучше использовать МакКоннелла в качестве основного защитника на более продолжительное время — безусловно, дольше, чем 22 минуты, которые он отыграл в понедельник — и чаще строить нападение через Паскаля Сиакама. Оставлять Халибертона на площадке, потому что он чувствует, что может помочь — он сказал, что если он может ходить, он хочет играть, учитывая, что это Финал НБА — становится неясным, если он будет испытывать те же трудности, что и в Игре 5. Даже если Халибертон не на 100% здоров, «Пэйсерс» дают себе гораздо больше шансов, просто лучше контролируя мяч. «Оклахома-Сити» превратила преимущество в восемь очков в середине четвертой четверти в 16-очковое преимущество в мгновение ока, потому что у «Индианы» было четыре последовательные потери в один ключевой момент.
Тим Бонтемпс: Они контролируют комбинацию следующих статистических показателей: очки со скамейки, очки после потерь и трехочковые броски. И во многом все три взаимосвязаны. Если «Индиана» будет беречь мяч, попадать трехочковые и превосходить «Оклахома-Сити» по очкам со скамейки (впервые в этой серии команда, набравшая больше очков со скамейки, проиграла в Игре 5), это будет означать, что «Индиана» диктует ход игры. «Тандер» преуспевают в создании потерь, выходе на открытое пространство и совершении открытых лей-апов и трехочковых. Ограничение этих вещей значительно поможет «Индиане» победить.
Джамал Кольер: Они будут контролировать темп в Игре 6. Ограничение потерь и лучшее здоровье Халибертона — это само собой разумеющееся для того, чтобы иметь шанс, но «Пэйсерс» также нужно, чтобы игра проходила в их темпе. Это означает гораздо более быстрый темп, быстрые переходы в нападение после заброшенных мячей, ограничение штрафных бросков «Тандер» и возвращение их к позиционному нападению, что может превратить нападение «ОКК» обратно в атаку, ориентированную на изоляцию, как это было в Играх 3 и 4. Объединить все эти факторы — непростая задача.
Зак Крам: Они набирают не менее 110 очков. «Индиана» имеет статистику 14-0 в плей-офф, когда достигает этой цифры, против 0-7, когда нет. Конечно, это упрощение, но «Индиана» полагалась на свое электризующее нападение для побед весь сезон, так что неудивительно, что «Пэйсерс» выигрывают, когда могут забивать, и проигрывают, когда не могут.
Тим МакМахон: Им, вероятно, понадобится монструозное выступление от проверенного чемпиона в составе. Сиакам привел «Индиану» к казавшейся невероятной победе в Игре 2 финала Восточной конференции, набрав 39 очков против «Нью-Йорк Никс». Сможет ли он показать такое выступление, когда сезон «Пэйсерс» стоит на кону? Сиакам был очень хорош в этой серии, набирая в среднем 20,6 очка, 7,4 подбора и 4,2 передачи. Ему нужно поднять свой уровень еще на одну-две ступени, чтобы «Пэйсерс» смогли добиться Игры 7.
«Тандер» выиграют Финал, если…
Тим Бонтемпс: Они будут попадать трехочковые. То, что «ОКК» выигрывает в этом плей-офф, иногда бросая так плохо, — это что-то невероятное. Но если «Тандер» смогут провести горячую игру с бросками на выезде в Игре 6, трудно представить, что им придется играть Игру 7, учитывая другие преимущества, которые будут на их стороне, а также неопределенный статус Халибертона.
Джамал Кольер: Они действительно нашли решение против защиты «Индианы». Их две звезды получают все заголовки, но «Тандер» в целом были в гораздо лучшем атакующем потоке в Игре 5. Учитывая, что защита «Оклахома-Сити» была постоянной, если этот атакующий поток будет устойчивым, «Тандер» хорошо готовы к выездной победе.
Тим МакМахон: Они навяжут свою волю. Как сказал Чет Холмгрен: «Удача всегда благоволит агрессорам». «Пэйсерс» играют быстро, но они не являются командой, играющей в стиле фристайл; «Индиана» временами ставила «Тандер» в тупик своей жесткостью. «Оклахома-Сити» перевернула это в четвертой четверти Игры 4, что стало ключом к их камбэку, и усилила это в Игре 5, вынудив соперника сделать 23 потери, которые были преобразованы в 32 очка. «ОКК» имеет возможность поставить завершающие штрихи на одном из лучших защитных сезонов за последнее время.
Крис Херринг: Они получат еще одно выступление Джейлена Уильямса с более чем 30 очками. Им также понадобится еще одно заряженное выступление от Кэйсона Уоллеса, который очень хорошо отреагировал, набрав 11 очков и сделав четыре перехвата всего за 17 минут после довольно жестокой Игры 4 (и после того, как его перевели на скамейку после Игры 3). И «Тандер» должны снова выиграть битву по потерям с двузначным отрывом, как это было в Игре 4, когда они опередили «Индиану» по очкам после потерь с огромным отрывом 32-9.
Зак Крам: Хотя бы один игрок скамейки запасных выступит на выезде. Уильямс и Гилджес-Александер были невероятны в последних двух победах, но «Тандер» также получили решающий вклад от Алекса Карузо, набравшего 20 очков в Игре 4, а также Уоллеса и Аарона Уиггинса, которые вместе набрали 25 очков и забили семь трехочковых в Игре 5.
Икс-фактор в Игре 6 будет…
Зак Крам: Нападение Нембхарда. Этот упорный защитник незаметно регрессировал в нападении по мере развития плей-офф. До Игры 2 финала Восточной конференции он набирал в среднем 14,4 очка и 5,5 передач за игру, реализуя 53% своих трехочковых. С тех пор его показатели упали до 9,1 очка, 3,4 передач и 31% трехочковых; а в Игре 5 этого Финала Нембхард совершил несколько критических потерь, которые разрушили шансы «Индианы» на камбэк. Особенно в условиях неопределенности со здоровьем Халибертона, другой стартовый защитник «Пэйсерс» должен показать сильное выступление по обеим сторонам площадки.
Джамал Кольер: Игроки ротации «Индианы» выглядели более комфортно дома на протяжении всей серии, и они будут важны в Игре 6. Но, проще говоря, если Халибертон не сможет быть близок к своей обычной форме в нападении, я не уверен, что найдется икс-фактор, который сможет компенсировать эту разницу для «Индианы».
Крис Херринг: Количество времени, которое «Индиана» тратит на начало атаки. Защита «Тандер» была подавляющей в «краске» в Игре 5, и между Халибертоном, плохо передвигающимся, и МакКоннеллом, который не очень хорошо растягивает площадку — даже при том, что МакКоннелл провел эпическую третью четверть с точки зрения бросков — «Индиана» выглядела застрявшей в грязи на протяжении долгих отрезков, что прямо противоположно тому, как работает нападение клуба. Игра дома должна помочь, но если «Пэйсерс» не смогут создавать моменты в быстром отрыве, чтобы снять давление с Халибертона, вечер, вероятно, закончится тем, что «ОКК» будет держать трофей.
Тим МакМахон: Получит ли «Оклахома-Сити» результативность со скамейки запасных? Глубокая скамейка «Тандер» была основным фактором в каждой из побед «Оклахома-Сити» в этой серии. Карузо провел пару игр с 20+ очками, чего не было у него в регулярном сезоне. Уиггинс набрал 18 очков в Игре 2 и 14 в Игре 5, забив в общей сложности девять трехочковых в этих двух играх (и ни одного в трех других играх Финала). Уоллес забил 3 из 4 трехочковых в Игре 5 после того, как промазал 0 из 8 в своих первых четырех играх Финала. Если «Оклахома-Сити» получит атакующий импульс со скамейки запасных, планируйте парад в Бриктауне.
Тим Бонтемпс: Сможет ли Майлз Тернер набрать форму? После нескольких невероятных выступлений ранее в этом плей-офф, его показатели упали в этой серии, включая 5 из 22 с трехочковой линии. Особенно в условиях вопросов о роли Халибертона, «Индиана» отчаянно нуждается в том, чтобы Тернер набрал более 20 очков и был той угрозой из-за дуги, какой он был ранее в плей-офф.
Правда или ложь: серия дойдет до Игры 7?
Крис Херринг: Ложь. Я бы очень хотел, чтобы это произошло, и серия была в значительной степени фантастической, так что есть много причин думать, что так и будет. Но я считаю, что слишком много вопросов о том, будет ли Халибертон физически готов, чтобы предсказывать, что «Пэйсерс» снова обыграют доминирующую защиту «Тандер» в Игре 6. Я надеюсь, что ошибаюсь, чтобы у нас была решающая игра за титул. Ничто не было бы веселее.
Тим Бонтемпс: Ложь. Между травмой Халибертона и постоянным проявлением силы «Оклахома-Сити» — что было невероятно увлекательно — я думаю, мы увидим, как «Тандер» выиграют свой первый чемпионат в четверг вечером. Полагаю, я просто не научился после того, как «Пэйсерс» выступали на протяжении всего этого плей-офф, но это кажется слишком большой комбинацией факторов, чтобы они могли их преодолеть.
Джамал Кольер: Ложь. Сомневаясь в здоровье Халибертона и набравшей ход «Тандер», это кажется маловероятным. Но, безусловно, не было бы удивительно, если бы «Индиана» вытащила еще один козырь из рукава, когда ее уже списали со счетов.
Тим МакМахон: Согласно моей личной политике, я не делаю прогнозов по сериям, которые освещаю. Однако у меня забронирован рейс домой в пятницу утром.
Зак Крам: Правда, если Халибертон будет достаточно здоров после двух выходных; ложь, если он будет так же ограничен, как в Игре 5. Этот уклончивый ответ, вероятно, является жульничеством, но невозможно точно предсказать «Пэйсерс» в этом плей-офф.
